Nvidia RTX 50-series GPUs: everything we know so far

Opublikowano 2024-11-15, autor: batteries

Nvidia ya fabrica algunas de las mejores tarjetas gráficas, pero tampoco se está durmiendo en los laureles. La serie RTX 40, que se ha visto reforzada por una actualización, ya tiene casi dos años y Nvidia está trabajando arduamente en la próxima generación de GPU.
La fecha de lanzamiento de las GPU de la serie RTX 50 todavía está al menos a un par de meses de distancia, pero varios rumores y filtraciones nos dan una mejor idea de qué esperar. Aquí está todo lo que sabemos sobre la próxima generación de tarjetas gráficas de Nvidia.
Todavía no hemos escuchado ningún detalle de Nvidia sobre la fecha de lanzamiento, pero la mayoría de las estimaciones sitúan el lanzamiento de Blackwell a fines de 2024 y principios de 2025. En este punto, cada vez es más probable que lo más temprano que podamos esperar sea enero de 2025. Algunos rumores muy tentativos incluso mencionan una posible actualización de RTX 50 en 2026, pero eso es demasiado lejano en el futuro como para prestarle mucha atención.
La última primicia sobre la fecha de lanzamiento de la serie RTX 50 coincide en que es posible que no veamos ninguna de las GPU hasta después del CES 2025. Esta información provino inicialmente de kopite7kimi, que es una fuente fiable, y luego fue repetida por varios otros filtradores. Ahora, tenemos una prueba casi tangible de la propia Nvidia, porque el CEO de Nvidia, Jensen Huang, está listo para dar una conferencia magistral en el CES 2025, lo que le da mucho mérito a esta teoría.
Por supuesto, 2025 no siempre fue la expectativa, ya que los filtradores a principios de año dijeron que veríamos la serie RTX 50 en la segunda mitad de 2024. Aunque la mayoría de las fuentes ahora coinciden en que es poco probable que eso suceda, una nueva filtración aún insinuaba que la RTX 5090 y la RTX 5080 podrían llegar este año. Además, kopite7kimi bromeó con que „pronto conoceremos a Geforce de Blackwell”. Es uno de los muchos informes secretos que hemos escuchado en los últimos meses.
También se dice que Nvidia ha detenido la producción de muchas de sus tarjetas de la serie RTX 40. Según los últimos informes, todas las tarjetas gráficas RTX 40 están descontinuadas, excepto el chip AD107 que alimenta la RTX 4050 y la RTX 4060 (incluidas las GPU móviles). Esto coincide: anteriormente hemos escuchado que Nvidia estaba descontinuando la RTX 4090, y ahora, parece que la mayor parte de su producción se ha trasladado a la serie RTX 50. Algunas GPU, como la RTX 4080, ahora son más difíciles de conseguir y están comenzando a producirse aumentos de precios. Ambas cosas implican que la próxima generación puede que aún no esté aquí, pero está a la vuelta de la esquina.

La mayoría de las filtraciones que hemos visto hasta ahora se han centrado en las emblemáticas RTX 5090 y RTX 5080, así como en sus posibles fechas de lanzamiento. Ahora, Board Channels intervino con la predicción de que las RTX 5090 y RTX 5080 se lanzarán en enero de 2025, lo que coincide con otras filtraciones. Pero esta fuente también afirma que veremos las RTX 5070 y RTX 5070 Ti en un tiempo récord en febrero de 2025, y luego las RTX 5060 y RTX 5060 Ti. Ese es un cronograma de lanzamiento mucho más rápido que el que hemos visto en la serie RTX 40.

Recientemente, obtuvimos otra pista no solo de la serie RTX 50, sino también de la serie RTX 60. Los nombres de todas las GPU posibles en las alineaciones, incluidas tarjetas como la RTX 5090 e incluso la RTX 6090 Ti, aparecieron en una presentación de registro de marca de una empresa llamada Sinotex International Industrial Ltd. Por supuesto, esto no significa que vayamos a recibir todas estas tarjetas (hay demasiadas para enumerarlas), pero el momento es interesante.
Aun así, la cadencia de lanzamiento real de Nvidia es un misterio en este momento. Otro informe de kopite7kimi implica que la RTX 5080 se lanzará primero, lo que marca un regreso a la estrategia anterior de Nvidia, donde la tarjeta xx80 se lanzó primero y la tarjeta xx90 siguió más tarde. Mientras tanto, Moore’s Law Is Dead dijo que la RTX 5060 podría no lanzarse hasta un tiempo después para que Nvidia pueda equiparla con más VRAM. ¿Cuál es la realidad? Solo Nvidia puede decirlo con certeza.

El precio de estas GPU es pura especulación en este momento. En esta generación, Nvidia adoptó una estrategia de precios que solo se puede calificar de „cara”. Podría seguir ese camino y hacer que los precios suban aún más, especialmente si la demanda de GPU con IA sigue siendo tan alta como ahora. Después de todo, la demanda actual hizo que la RTX 4090 superara con creces los 2000 dólares, a pesar de que se lanzó a un precio ya muy alto de 1600 dólares. Esto sin duda hace que la RTX 5090 sea una perspectiva preocupante, pero el recorte de precio de Nvidia en la actualización Super de la serie RTX 40 dio a muchos entusiastas algo de esperanza.

Moore’s Law Is Dead compartió recientemente que los socios de la junta directiva de Nvidia esperan actualmente que la RTX 5090 cueste entre 2000 y 2500 dólares, seguida de la RTX 5080 a entre 1200 y 1500 dólares, y la RTX 5070 a entre 600 y 700 dólares. Esperemos que estos precios no resulten ser ciertos. Personalmente, no creo que Nvidia supere los 2.000 dólares con la RTX 5090, pero el tiempo lo dirá.

Como todavía falta un tiempo para el lanzamiento de las GPU de la serie RTX 50, Nvidia no ha confirmado ninguna especificación para ninguna de las tarjetas. De hecho, ni siquiera estamos seguros de qué modelos llegarán. Sin embargo, juntando las especulaciones de varios filtradores de hardware nos da una idea de lo que podemos esperar. Recuerde tomar lo siguiente con una buena dosis de escepticismo hasta que la propia Nvidia revele la verdad.
Sabemos a ciencia cierta que la continuación de Ada Lovelace se llamará Blackwell, en honor al matemático estadounidense David Blackwell. Se rumorea que será fabricada por TSMC basándose en un proceso de 3 nm, pero no está claro si Nvidia utilizará uno de los nodos de 3 nm existentes de TSMC o un nodo personalizado.

El lanzamiento de la GPU Blackwell B200 echó por tierra el rumor de los 3 nm. El B200, diseñado para computación de alto rendimiento (HPC) y casos de uso en centros de datos, está construido sobre un nodo 4NP (4nm Nvidia Performance) de TSMC. Si el B200 utiliza un nodo 4NP, es fácil imaginar que la línea de consumo podría hacer lo mismo. Sin embargo, no es un hecho: Nvidia podría utilizar el nodo de 3 nm para su línea RTX 50 en su lugar.

Se dice que la línea incluye chips que abarcan desde el GB202 de gama alta, equivalente al RTX 4090, hasta el GB203, GB205, GB206 y el GB207 de nivel de entrada. Este será un cambio interesante, tal vez preocupante, si se demuestra que es cierto. Significaría que la GPU AD104 que alimenta al RTX 4070 no tendría sucesor en la próxima generación. Por lo tanto, el RTX 5070 y el RTX 5070 Ti podrían utilizar el chip GB205.

Una de las fuentes de información más habladas sobre la serie RTX 50 ha sido kopite7kimi en X (anteriormente Twitter). El filtrador reveló que podemos esperar que las nuevas GPU cuenten con soporte para DisplayPort 2.1, algo que la línea Lovelace no ofrece, y también para HDMI 2.1.
La última actualización de Kopite habla sobre la interfaz de memoria para Blackwell. El filtrador ahora afirma que la tarjeta insignia de hecho tendrá un bus de memoria de 512 bits, a pesar de sus declaraciones anteriores de que se quedaría con 384 bits. Mientras tanto, un usuario en el foro de Chiphell afirma que la RTX 5080 tendrá un bus de memoria de 448 bits. Eso nos da ahora no dos sino tres anchos de bus estimados solo para el buque insignia.

El ancho máximo de bus de Blackwell ha sido un tema muy polémico entre los filtradores populares, por lo que es difícil saber qué es cierto. Sin embargo, una cosa en la que todos están de acuerdo es que Nvidia utilizará el nuevo estándar de memoria GDDR7, que se dice que AMD no utilizará en su próxima línea RDNA 4.

El filtrador también actualizó las expectativas para la velocidad de esos módulos de memoria GDDR7 que se encuentran en la serie RTX 50. A pesar de los rumores anteriores de que podríamos ver módulos de 32 Gb/s desde el principio, kopite7kimi dice que Nvidia utilizará 28 Gb/s para esta generación. Esto sigue marcando una mejora sólida con respecto a Ada, ofreciendo hasta 1,8 TB/s de ancho de banda de memoria en la rumoreada RTX 5090, suponiendo que el bus de memoria de 512 bits funcione.

Sin embargo, como ocurre con la mayoría de las filtraciones sobre la serie RTX 50, ha habido cierto desacuerdo con respecto a la teoría anterior. De hecho, un informe reciente dice que habrá una GPU que contará con módulos de memoria de 32 Gbps desde el principio, y ni siquiera será la RTX 5090. Según Wccftech, que cita sus propias fuentes, la RTX 5080 recibirá una memoria de 32 Gbps, alcanzando así más de 1 TB/s de ancho de banda. Se dice que la RTX 5090 se quedará con 28 Gb/s por ahora, pero tendrá mucha más VRAM y un bus de memoria más amplio.

Independientemente del ancho del bus, sabemos que la GDDR7 será una actualización. El fabricante de memoria Micron compartió recientemente algunas cifras de rendimiento para su nueva VRAM, afirmando que será un aumento de rendimiento de hasta un 30% en escenarios de juego, incluida la rasterización pura y el trazado de rayos. La memoria GDDR7 comienza en 28 Gb/s y puede ofrecer más de 1,5 TB/s de ancho de banda del sistema.

La cantidad de VRAM en las GPU ha sido un tema candente últimamente y, por ello, RedGamingTech especula que podríamos ver hasta 36 GB de memoria en la RTX 5090. Sin embargo, esos números no son definitivos, por lo que podríamos terminar con 24 GB, como en la RTX 4090.
Entonces, ¿qué podemos esperar de la serie RTX 50 en términos de especificaciones reales? Lo que ves en la tabla anterior es lo que a menudo se conoce como especificaciones rumoreadas, pero eso es en lo que estamos trabajando: rumores. Tómate todo lo siguiente con una buena dosis de escepticismo.

Como suele ser el caso, kopite7kimi ha sido una buena fuente de información sobre el tema de las especificaciones de la serie RTX 50. El filtrador compartió la cantidad (sospechosa) de multiprocesadores de transmisión (SM) para cada GPU. Eso es lo que nos da la idea de que la RTX 5090 podría tener 192 SM, lo que marca un impresionante aumento del 33% en comparación con la RTX 4090; mientras tanto, la RTX 5080 solo disfrutaría de un aumento del 5%, y la RTX 5070 en realidad podría presentar menos SM que su predecesora. Sin embargo, es demasiado pronto para entrar en pánico.

En primer lugar, no sabemos si estas especificaciones son ciertas o no. Incluso si lo son, lo que Kopite compartió fue en realidad la cantidad de SM en la GPU, lo que no significa necesariamente que Nvidia los usará todos en la tarjeta gráfica. De hecho, la RTX 4090 no utiliza toda la potencia del chip AD102, y ese también puede ser el caso con el GB202. El YouTuber Graphically Challenged proporcionó estas expectativas de SM con algo de información sobre el ancho de banda y la cantidad de VRAM para la mayoría de las GPU.
Dejando de lado todo el escepticismo cauteloso, al menos algunos de estos rumores podrían ser ciertos, ya que han estado circulando durante un tiempo desde múltiples fuentes. El YouTuber RedGamingTech también dijo anteriormente que el chip insignia puede venir con 192 multiprocesadores de transmisión (SM). Sin embargo, RedGamingTech también predijo que el GB203 (RTX 5080) tendría 108 SM, lo que sigue siendo mejor que lo que kopite7kimi ahora afirma que es la realidad. De una forma u otra, estamos viendo una gran brecha de rendimiento entre la RTX 5080 y la RTX 5090.

Más especulaciones compartidas por kopite7kimi corroboran esto. Según el filtrador, el chip GB203 será „la mitad del GB202”, lo que marca una caída similar en el rendimiento a lo que hemos visto en la RTX 4090 frente a la RTX 4080. Vale la pena señalar que RedGamingTech, a diferencia de kopite7kimi, cree que estamos obteniendo un ancho de bus máximo de 384 bits, lo que afectaría las cifras de rendimiento.
Si la RTX 5090 realmente resulta ser tan bestial como parece, muchos esperarían una tarjeta gigante, pero se rumorea que la RTX 5090 solo contará con un diseño de doble ranura en la Founders Edition. Eso sería un cambio sorprendente con respecto a la generación actual, donde la RTX 4090 puede ocupar hasta cuatro ranuras.

Incluso hemos escuchado rumores de una GPU denominada Titan AI. Al igual que en la generación Lovelace, Nvidia no terminó usando todo el chip AD102 (la RTX 4090 tiene algo más de potencia disponible, pero nunca se usó) y Nvidia puede hacer algo similar con el chip GB202. Como resultado, se dice que la RTX 5090 es una versión reducida de la GPU GB202, que ofrecerá un aumento del 48% sobre la RTX 4090. Mientras tanto, la tarjeta gráfica Titan AI probablemente desbloquearía todo lo que el chip GB202 tiene para ofrecer, llegando con un aumento de rendimiento del 63%.

Es demasiado pronto para saber los detalles de cualquier tarjeta individual en este momento, y todo esto está sujeto a cambios. Es probable que Nvidia lance modelos que van desde la RTX 5060 a la RTX 5090, con algunas opciones Ti agregadas a la mezcla, y tal vez incluso la rumoreada tarjeta gráfica Titan AI. Esperemos que mantenga las especificaciones equilibradas para ofrecer una buena variedad de tarjetas para entusiastas y usuarios de nivel de entrada por igual; de lo contrario, DLSS 4 podría tener que ser su gracia salvadora en esta generación.
Si las versiones de escritorio de la serie RTX 50 son un enigma, sus contrapartes para portátiles han estado aún más sumidas en las sombras, sin que los filtradores hayan compartido prácticamente ninguna información sobre ellas. Sin embargo, los jugadores de portátiles pueden alegrarse, porque recientemente recibimos una gran noticia sobre la serie RTX 50 para portátiles. La mejor parte es que no se trata de otro rumor especulativo, sino de una filtración real de Clevo, un fabricante de portátiles taiwanés.

Lamentablemente, la empresa se vio afectada recientemente por un ataque de ransomware que dio lugar a que se compartieran en línea algunas diapositivas confidenciales. Según las diapositivas, Nvidia lanzará seis GPU móviles, pero todas están programadas para lanzarse no antes de 2025. También se da a entender que Nvidia no retirará sus GPU de gama baja más antiguas. La RTX 4050, la RTX 3050 e incluso la RTX 2050 seguirán apareciendo en portátiles.

Las tarjetas gráficas de la serie RTX 50 han recibido nombres en clave en la diapositiva, pero es fácil saber cuál es cuál, ya que se las compara con sus contrapartes de la serie 40. Parece que la versión para portátiles de la RTX 5080 podría recibir una actualización de memoria muy necesaria, ahora con los mismos 16 GB de memoria GDDR7 que la RTX 5090. También se dice que las dos tarjetas comparten la misma GPU GB203, lo que hace que el chip GB202 esté ausente de los portátiles por ahora.

¿Cuándo exactamente saldrán al mercado estos nuevos y elegantes portátiles? Puede que tarde un poco, ya que Moore’s Law Is Dead afirma que Nvidia está actualmente ajustando las versiones móviles de la RTX 5080 y la RTX 5070/Ti. Una anécdota de RedGamingTech afirma que el GB207, es decir, el chip de menor rendimiento de la línea, probablemente solo aparecerá en portátiles al principio. Esto coincide con lo que hemos visto en la serie RTX 40, donde la RTX 4050 solo ha aparecido en portátiles hasta ahora.

La Ley de Moore ha muerto nos proporcionó una nueva actualización sobre la VRAM en las GPU para portátiles de Nvidia, y es una buena noticia si resulta ser cierta. La versión para portátil de la RTX 5090 podría llegar más tarde de lo esperado, pero se dice que tendrá más VRAM gracias a un cambio a módulos de memoria GDDR7 de 3 GB más nuevos en lugar de 2 GB. Se dice que esto aumenta la capacidad de memoria de esa GPU de 16 GB a 24 GB en la versión para portátil. Se dice que el resto de la línea utiliza los módulos de 2 GB en su lugar.

Zaszufladkowano do kategorii Bateria | Otagowano , | Dodaj komentarz

10 weird smartphone ideas from the golden age of handset innovation, from pop-up cameras to DIY handsets

Opublikowano 2024-11-13, autor: batteries

My mind is often disappearing down rabbit holes, often triggered by something I’ve seen on social media. In this case, it was a post about the Amazon Fire Phone. You might remember it – Jeff Bezos triumphantly introduced it a decade ago, and within six months it was selling for 99 cents. The Fire Phone was in truth a lovely, if slightly chunky headset, carrying extra weight to support 3D-ish parallax screen technology. That weirdo bit of gadgetry may have been the Fire Phone’s undoing.

And that got me thinking.

The smartphone market has been a test bed for some of the strangest technology on the planet; oddball ideas that must have made sense to someone in R&D at the time, but which leave the smartphone consumer confused or, worse, disinterested. Some of these efforts were so extreme that they crashed and burned like ill-fated experimental jet aircraft, leaving the companies behind them to clean up the mess and maybe reassess their life choices.

After rabbit-holing a bit into the history of the Fire Phone, I couldn’t stop thinking about all those other failed efforts; Android smartphones with wild designs or features that provided brief moments of intrigue and even amazement before disappearing. They’re the tech equivalent of flash paper.

Remember the Facebook Phone? Built by HTC for Facebook in its pre-Meta years, the phone not only put the social network front and center on the handset, it made it your home screen. In other words, Facebook was inescapable. Facebook Home was festooned with notification elements, and was constantly downloading updates and photos from your Facebook Friends. The platform did a nice job of letting you manage all this, but it soon became clear no one wanted that much Facebook. Few remember The Facebook Phone – or HTC as a phone manufacturer, for that matter.

Imagine a smartphone with a pop-up camera. Better yet, check out the one on the OnePlus 7 Pro. This was the first and last time I ever saw such a thing, and it was a pretty cool piece of tech. The 16MP selfie-camera lens popped up from the top edge of the camera. If you dropped the phone, the camera automatically retracted into the body. This was brilliant – and it was also quickly dropped by OnePlus.

OnePlus’ second piece of weirdo tech was essentially an accident. OnePlus included, for reasons I still cannot fathom, a photochromic filter (along with other filters) on its OnePlus 8 Pro flagship. I thought it was a useless feature until someone discovered that you could use the filter to look through some types of plastic, turning it into a pocket-sized tech X-ray machine! I had some fun with it, but OnePlus must have quickly realized that this was a feature too odd even for it and, via a software update, quickly disabled the filter.

While multi-screen folding phones are relatively common these days, early attempts were abject failures. No one could find a rational way to deliver more than one screen on a pocket-sized smartphone.

Early on there was the Sprint Kyocera Echo. I remember two things about this phone. It was fat to accommodate the two screens, which you sort of snapped together into one, and Sprint employed magician and escape artist David Blaine to help unveil it. Blaine held his breath underwater for eight minutes, which is probably longer than anyone considered the Kyocera phone a viable handset option.

Years later LG confounded us with the Wing. It looked like a normal 5G smartphone, that is until you flipped the top screen 90 degrees to reveal a half-sized second display right below it. This action turned the phone into a sort of cross, which might have made it useful for fending off vampires but didn’t make for a practical user experience.

Even star power can’t shield bad ideas from discerning eyes. Musician and sometime tech entrepreneur Will.I.Am’s Puls wearable phone looked like the world’s ugliest bracelet, and spent no time on the charts.

If you’ve followed the trend line of phones then you know they’re all sliding toward the middle, with few variations on screen size, chassis design, and feature set. Outliers are quickly winnowed away, but that hasn’t stopped companies from trying something radically different – like creating your own phone. Think of this group as the Build-a-Bear of handset design.

Zaszufladkowano do kategorii Bateria | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Best Wireless Earbuds and Headphones for Your Samsung Phone in 2024

Opublikowano 2024-11-12, autor: batteries

No matter what devices you use, there’s always going to be a vast selection when it comes to earbuds and headphones, particularly for well-known brands like Samsung. Whether you want better sound quality, headphones for phone calls or sound isolation for working from a coffee shop, our CNET experts have been hard at work in testing and choosing which are the best earbuds for Samsung users.

CNET has thoroughly evaluated numerous wireless earbuds and headphones to determine the top choices for pairing with your Samsung phone. Below are our favorite options.

What are the best earbuds and headphones for Samsung smartphones right now?
What are the best earbuds for Samsung devices? If you’re looking for earbuds geared to your Galaxy smartphone or tablet, the answer is easy: The Galaxy Buds 2 Pros are arguably the best earbuds you can get for your Galaxy device. They not only sound very good but offer good noise canceling and work well for making calls. They’re also equipped with some special extra features for users of Galaxy devices, including spatial audio and hands-free Bixby.

As for full-size headphones that work well with Samsung mobile devices, we like the Sony WH-1000XM5, a previous CNET Editors’ Choice winner. There’s a slew of other headphones geared toward Samsung users, several of which I’ve included on this list.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro

The Galaxy Buds 2 Pro offers improved noise canceling along with very good sound and voice-calling performance (thanks to the 360-degree audio), plus support for high-resolution wireless audio streaming if you’re a Galaxy device owner with the right setup. That said, their biggest upgrade may be their new design and smaller size, which make them a better fit for more ears. They’re also fully waterproof. These earbuds scored an impressive 8.2/10 in one of our detailed reviews.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro
The Galaxy Buds 2 Pro offers improved noise canceling along with very good sound and voice-calling performance (thanks to the 360-degree audio), plus support for high-resolution wireless audio streaming if you’re a Galaxy device owner with the right setup. That said, their biggest upgrade may be their new design and smaller size, which make them a better fit for more ears. They’re also fully waterproof. These earbuds scored an impressive 8.2/10 in one of our detailed reviews.

Earfun Air Pro 3
Earfun has put out a series of wireless earbuds over the last couple of years with one important similarity: They’re all a very good value, made more so by frequent discounts. The company’s new-for-2023 Earfun Air Pro 3 earbuds feature the latest Qualcomm QCC3071 system-on-a-chip with aptX Adaptive for Android and other devices that support the new LE Audio standard and LC3 audio codec, which is superior to the SBC codec. They also support AAC for Apple devices.

Lightweight and comfortable to wear, these aren’t a huge upgrade over the Earfun Air S, but they are better. They have slightly larger wool-composite drivers (11mm versus 10mm), slightly improved noise canceling and better battery life (up to seven hours with noise canceling on, according to Earfun).

In short, the Earfun Air 3 delivers strong performance for its modest price, with robust bass, good clarity and a relatively wide soundstage. They also pack in a lot of features, including a wireless charging case and „multidevice” connectivity. (I could pair them to two devices simultaneously but had to pause the music on one device and hit play on the other for the audio to switch.) They’re IPX5 splash-proof and also work well (although not exceptionally well) as a headset for making calls

Sony WH-1000XM5
When you have a product that a lot of people love, change can be risky. Such is the case for Sony’s WH-1000XM5, the fifth generation of the 1000X series headphones, which were first released in 2016 as the MDR-1000X Wireless and have become increasingly popular as they’ve improved with each generation. Over the years, Sony has made some tweaks to the design, but nothing as dramatic as what it’s done with the WH-1000XM5. Other than the higher price tag, most of those changes are good, and Sony’s made some dramatic improvements with voice-calling performance, as well as even better noise-canceling and more refined sound.

Samsung Galaxy Buds 2
If you can’t afford the Galaxy Buds 2 Pro, the standard Galaxy Buds 2 are a good option. Released in 2021, they don’t sound as good as the newer Galaxy Buds 2 Pro or have quite as effective noise canceling. They do offer decent sound and noise canceling along with very good voice-calling performance, and they often are discounted to around $100.

The Buds 2, like the earlier Buds Plus, is only IPX2 sweat-resistant. That means they should be fine for lighter workouts, but it’s probably best to avoid wearing them in a rainstorm.

JBL Live Pro 2
Over the years, JBL has put out some decent true-wireless earbuds, but nothing that really got me too excited. That’s finally changed with the arrival of the Samsung-owned brand’s new Live Pro 2 and Live Free 2 buds. Both sets of buds — the Live Pro 2 has stems while the Live Free 2 has a pill-shaped design — offer a comfortable fit along with strong noise canceling, very good sound quality and voice-calling performance. They also have a robust set of features, including multipoint Bluetooth pairing, an IPX5 splash-proof rating and wireless charging.

The Live Pro 2 and Live Free 2 are equipped with the same 11mm drivers, six microphones, oval tubes and oval silicon tips. Aside from the design, the biggest difference between the two is battery life: The stemless Live Free 2 is rated for up to seven hours, while the Live Pro 2 is rated for 10 hours. The Live Pro 2 is available in four color options.

Sony CH-720N
Sony’s improved entry-level noise-canceling headphones, the CH-720Ns, have a bit of a plastic-y, budget vibe, but they’re lightweight and comfortable. Part of me was expecting them to sound pretty mediocre, but I was pleasantly surprised. No, they don’t sound as good as the WH-1000XM5s. They sound more premium than they look and feel, and their overall performance is a nice step up from their predecessor, the CH-710Ns. Are they worth $150? Maybe — or maybe not. The good news is that, like the CH-710N and WH-XB910 before them, these should see some nice discounts in the not-so-distant future.

Zaszufladkowano do kategorii SONY | Otagowano , , | Dodaj komentarz

A new Google Pixel feature could make managing phone calls a breeze

Opublikowano 2024-11-11, autor: batteries

Contextual replies are one of the best parts of the Google Pixel experience. This feature allows you to respond to a call without actually answering it; the Google Assistant voice asks why they’re calling and allows you to answer with generated responses for specific keywords. For example, if someone is calling to confirm an appointment, you can reply with “Confirm.”

It’s a great feature, especially if you aren’t fond of talking on the phone. Now an update to contextual replies could take the feature to the next level with AI responses. The team at 9to5Google found snippets of code in the latest beta version of the Phone by Google app that suggest a wider range of capabilities is on the way.

Although details are scarce, the names of variables within the code and the text itself are pretty clear. One string is called “AI Replies,” and the font style suggests it’s a header. The other is “Turn on AI replies?” and there will presumably be a toggle available.

The setting doesn’t exist yet, and though the code might be present in the beta, it doesn’t mean the feature will be part of the next update. However, it does confirm that Google has its sights set on expanding the contextual call feature to allow Gemini to respond for you. You can already respond to calls with basic prompts like “Confirm” and “Thank you,” but AI Replies should greatly expand the types and quality of replies you can select.

After that, who knows where the possibilities will stop? It might one day be possible for Gemini to make appointments and reservations for you.

Of course, this feature might not be released — it’s best not to count your chickens before they hatch, after all — but this is one feature we hope to see soon.

Zaszufladkowano do kategorii Bateria | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Ovdje su sve boje koje očekujemo za seriju Samsung Galaxy S25

Opublikowano 2024-11-08, autor: batteries

Hace unas semanas, descubrimos qué colores podemos esperar de la línea Galaxy S25 cuando se lance en enero. Si bien todas esas fueron opciones bienvenidas, no supimos cuáles serían las opciones exclusivas en línea. Una filtración de un conocido insider nos da una idea de cuáles podrían ser.

En una publicación en X (anteriormente Twitter), Ross Young dijo que había encontrado más colores. Para el Galaxy S25 y S25 Plus, esos son Coral Red, Pink Gold y Blue/Black. Para el S25 Ultimate, las opciones son Titanium Blue/Black, Titanium Jade Green y Titanium Pink/Silver.
No se ha confirmado que sean opciones exclusivas en línea, pero la forma en que expresó „volúmenes mucho más bajos” sugiere que las opciones de color no estarán tan ampliamente disponibles para la compra y podrían limitarse potencialmente solo a la Samsung Store.

La adición de estos seis nuevos colores a los azules, plateados, verdes y negros existentes significa que el Samsung Galaxy S25 tendrá una línea bastante impresionante. A menos que se produzca una colaboración o un evento limitado, es poco probable que el Galaxy S25 tenga más opciones de color que esta. Por supuesto, si ninguna de estas opciones te llama la atención, una funda de colores brillantes sería suficiente.

Los últimos rumores sobre una nueva incorporación a la gama con el Galaxy S25 „Slim” no se han confirmado, pero es posible que el nuevo modelo, si existe, pueda llegar en diferentes combinaciones de colores que aún no hemos visto. Con tantos detalles sobre el Galaxy S25 ya filtrados, el panorama completo está tomando forma. Dicho esto, no te sorprendas si hay algunas sorpresas que no esperamos cuando el modelo final llegue al mercado.

Zaszufladkowano do kategorii Samsung | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Analiza Huawei MatePad Pro PaperMatte Edition: kreatywny tablet w niemałej cenie

Opublikowano 2024-11-07, autor: batteries

Huawei MatePad Pro PaperMatte Edition to tablet skierowany do osób kreatywnych, z naciskiem na ilustrację, w dużej mierze dzięki wyświetlaczowi Tandem OLED PaperMatte.

Etui z klawiaturą Glide Keyboard to jednak bardziej mieszanka. Chociaż dobrze pasuje do MatePad Pro PaperMatte Edition, otwieranie i zamykanie go jest trudne ze względu na dodatkowy mechanizm zawiasu, który jest niezbędny do umieszczenia komory ładowania M-Pencil 3. Zawsze było niezręcznie otwierać i zamykać. A chociaż klawisze i gładzik wydają się być najwyższej jakości, materiał wokół nich wydaje się wykazywać oznaki łuszczenia, co oznacza problemy z jego trwałością. Etui nie chroni również aparatu.

Jednym z głównych problemów MatePad Pro PaperMatte Edition jest jednak oprogramowanie. Brak wsparcia Google dla urządzeń Huawei oznacza, że ​​jego aplikacje nie są natywnie obsługiwane, co wymaga obejść, których sukces jest niepewny. Chociaż udało mi się zainstalować aplikacje Google za pośrednictwem GBox, nie zawsze działały zgodnie z oczekiwaniami, a gry nie działały od razu. Oficjalny sklep Huawei szczerze mówiąc nie jest substytutem sklepu Google Play, ponieważ jego zakres jest bardzo ograniczony.

Własne aplikacje Huawei zawarte tutaj mogą być całkiem przydatne i dobrze działać. GoPaint i Petal Clip to bardzo dobrze zaprojektowane aplikacje kreatywne, przy czym pierwsza pozwala M-Pencil 3 zabłysnąć. Jednak inne mają swoje problemy (zupełnie nie działają w przypadku aplikacji Muzyka).

Gesty zarówno na ekranie dotykowym, jak i na gładziku są responsywne i umożliwiają użyteczną funkcjonalność. Pisanie za pomocą klawiatury Glide jest w porządku, chociaż niektóre problemy z oprogramowaniem utrudniają korzystanie z niej. Gesty powietrzne jednak nie działają wystarczająco konsekwentnie, aby w ogóle być przydatne. Rysik M-Pencil 3 oferuje najprzyjemniejszy sposób interakcji z tabletem: zapewnia płynne, płynne pociągnięcia i chociaż występuje lekkie uczucie przeciągania, nie jest ono na tyle duże, aby odciągnąć uwagę od jego naturalnego dotyku.

Żywotność baterii w MatePad Pro PaperMatte Edition jest imponująca, wystarcza na kilka dni przy ogólnym i różnorodnym użytkowaniu. Dostępne jest również superładowanie, dzięki któremu możesz wrócić do pracy stosunkowo szybko: zajęło mi około dwóch godzin, aby naładować baterię od 5% do pełnej pojemności.

Urządzenia Huawei zawsze trudno polecić. Ze względu na wyjątkowe ograniczenia nałożone na chińską markę MatePad Pro PaperMatte Edition nie działa jak typowy tablet z Androidem, ponieważ obowiązują różne ograniczenia aplikacji. Jeśli jednak możesz to obejść lub chcesz po prostu wylać swoją kreatywną ekspresję na wspaniały wyświetlacz, to może być to coś dla Ciebie. Jednak w tej cenie trudno polecić go całym sercem, biorąc pod uwagę jego różne słabości.
799 £ (około 1069 $ / 1553 AU$)
Edycja PaperMatte jest tylko złota
Ta sama cena co najnowszy iPad Air
MatePad Pro PaperMatte Edition kosztuje 799 £ (około 1069 $ / 1553 AU$) i jest dostępny tylko w kolorze złotym. Dostępna jest również wersja non-PaperMatte w kolorze czarnym, o mniejszej pojemności (256 GB zamiast 512 GB), za 699 GBP. Obie wersje zawierają klawiaturę Glide. Huawei oferuje obecnie klientom w Wielkiej Brytanii promocję 100 GBP zniżki, a także bezpłatny dodatek M-Pencil 3, w swoim sklepie.

W porównaniu z najlepszymi tabletami MatePad Pro PaperMatte Edition plasuje się gdzieś pośrodku pod względem ceny. Modele iPada Pro mogą być z pewnością droższe, ale mają znacznie większą moc. A najnowszy iPad Air 13-calowy zaczyna się od tej samej ceny co MatePad Pro PaperMatte Edition, chociaż ten model oferuje tylko 128 GB pamięci masowej, a wszystkie mają tylko 8 GB pamięci RAM.

W szerszym zakresie tabletów z Androidem MatePad Pro PaperMatte Edition ponownie zajmuje centralne miejsce. Tablety Samsung Galaxy mogą przewyższyć MatePad Pro PaperMatte Edition ceną, ale są też tańsze modele, takie jak OnePlus Pad Go, choć ten model nie jest kompatybilny z rysikiem, ani nie ma do niego oficjalnego etui z klawiaturą.
12,2-calowy wyświetlacz OLED PaperMatte jest bardzo wyraźny, co ułatwia czytanie tekstu i oglądanie kolorowych obrazów. Jednak wykończenie jest lekko ziarniste, co staje się bardziej widoczne, im bliżej się znajdujesz. Jest też nieco bardziej miękka ostrość w porównaniu z innymi wyświetlaczami tabletów, co oznacza, że ​​nie jest tak ostry.

Osobiście jednak uważam, że jest wystarczająco żywy, aby bez problemu oglądać treści HD i 2K, częściowo dzięki rozdzielczości 2800 x 1840. Czytanie tekstu jest bardzo przyjemne dla oka, dzięki technologii PaperMatte i jej wysokiemu kontrastowi, brakowi ostrego podświetlenia (pomimo maksymalnej jasności 2000 nitów) i lekkiej miękkości renderowania. Matowe wykończenie oznacza również, że odblaski nie stanowią problemu dla MatePad Pro PaperMatte Edition; bez względu na to, gdzie go wypróbowałem, zawsze wyświetlał widoczny obraz.

Ramki są również bardzo cienkie, a wyświetlacz w pełni wykorzystuje przydzieloną mu przestrzeń. Wyraźnie brakuje też rozmazywania, ponieważ odciski palców nie pozostawiają prawie żadnego śladu, jak to ma miejsce na innych wyświetlaczach tabletów.

Zaszufladkowano do kategorii Huawei | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Najlepsze słuchawki douszne do rozmów telefonicznych w 2024 r.

Opublikowano 2024-11-06, autor: batteries

Podczas gdy większość bezprzewodowych słuchawek i wkładek dousznych jest niezawodna, jeśli chodzi o słuchanie muzyki, wiele z nich nie jest wyposażonych w funkcję oferowania czystego dźwięku podczas wykonywania połączeń. Nawet jeśli para słuchawek dousznych ma świetną jakość dźwięku, nie oznacza to, że wbudowany mikrofon może odbierać dźwięk w tym samym standardzie.

Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne do połączeń głosowych wyraźnie odbierają Twój głos, ale także znacznie redukują hałas tła. Wykorzystują one wbudowane mikrofony, a także zaawansowane algorytmy oprogramowania do redukcji szumów, a czasem nawet akcelerometry głosu, które mogą wykrywać, kiedy mówisz.

Ogólnie rzecz biorąc, lepiej jest wybrać słuchawki douszne z izolacją hałasu, ponieważ skutecznie blokują dźwięk. Można to osiągnąć poprzez fizyczną izolację dźwięku lub algorytmy aktywnej redukcji szumów, które pomagają skupić się na dźwięku w uchu. Inne funkcje, takie jak sidetone, pozwalają słyszeć własny głos podczas mówienia, co pomaga kontrolować głośność i lepiej rozumieć, co słyszy druga osoba.

W naszych testach w CNET (na hałaśliwych ulicach Nowego Jorku, nie mniej) odkryliśmy, że najlepszymi słuchawkami do rozmów telefonicznych są AirPods Pro 2. Zaktualizowane prawie dwa lata temu o ładowanie przez USB-C, flagowe słuchawki douszne Apple z redukcją szumów dobrze wychwytują głos, jednocześnie minimalizując hałas otoczenia.

Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne Apple z redukcją szumów
Apple AirPods Pro 2 (USB-C)
Apple nie tylko zamieniło USB-C na łączność Lightning w swoich nowych modelach iPhone’a 15, ale również dokonało tej zmiany w AirPods Pro (2. generacji). Nowe AirPods Pro 2 z MagSafe (USB-C) są niemal identyczne ze swoim poprzednikiem Lightning, zapewniając ten sam doskonały dźwięk, redukcję szumów i wydajność połączeń głosowych.

Oferują kilka innych drobnych ulepszeń, w tym dodatkową odporność na kurz i nową architekturę akustyczną, która umożliwia bezstratny dźwięk z Vision Pro. Czy możliwe jest, że nowa architektura akustyczna sprawia, że ​​słuchawki brzmią subtelnie inaczej niż obecne urządzenia, takie jak iPhone? Może tak, może nie. Tak czy inaczej, AirPods Pro 2 (USB-C) są łatwe do polecenia użytkownikom Apple pomimo ich wysokiej ceny. Wskazówka: nie płać za nie więcej niż 190 USD. To cena sprzedaży online, w której są teraz często dostępne.
Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne Samsung
Samsung Galaxy Buds 2 Pro
Galaxy Buds 2 Pro oferują ulepszoną redukcję szumów wraz z bardzo dobrą jakością dźwięku i połączeń głosowych, a także obsługę strumieniowego przesyłania dźwięku bezprzewodowego o wysokiej rozdzielczości, jeśli jesteś właścicielem urządzenia Galaxy z odpowiednią konfiguracją. Ich największą poprawą może być konstrukcja i mniejszy rozmiar, dzięki czemu lepiej pasują do większej liczby uszu. Oprócz nieco wysokiej ceny, ich jedyną wadą jest to, że niektóre z ich kluczowych funkcji działają tylko z urządzeniami Samsung Galaxy.

Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne Samsung
Samsung Galaxy Buds 2 Pro
Galaxy Buds 2 Pro oferują ulepszoną redukcję szumów wraz z bardzo dobrą jakością dźwięku i połączeń głosowych, a także obsługę strumieniowego przesyłania dźwięku bezprzewodowego o wysokiej rozdzielczości, jeśli jesteś właścicielem urządzenia Galaxy z odpowiednią konfiguracją. Ich największą aktualizacją może być design i mniejszy rozmiar, dzięki czemu lepiej pasują do większej liczby uszu. Oprócz dość wysokiej ceny, ich jedyną wadą jest to, że niektóre z ich kluczowych funkcji działają tylko z urządzeniami Samsung Galaxy.

Najlepsze niedrogie bezprzewodowe słuchawki douszne od Samsunga
Samsung Galaxy Buds 2
Dostępne w czterech opcjach kolorystycznych, Samsung Galaxy Buds 2 są bardziej zbliżone do nowszych Galaxy Buds Pro i Galaxy Buds Live, które mają przyciągające wzrok błyszczące, zakrzywione wzornictwo i takie samo kompaktowe etui ładujące jak ten nowy model. To design i dopasowanie Buds 2 — są o 15% mniejsze i o 20% lżejsze niż Buds Plus — sprawiają, że są potencjalnie bardziej lubianą alternatywą dla nieco lepiej brzmiących Buds Pro.

Podobnie jak Buds Pro, Buds 2 są wyposażone w aktywną redukcję szumów. Oznacza to, że wszystkie najnowsze modele Galaxy Buds mają teraz jakąś formę aktywnej redukcji szumów, chociaż jest ona niewielka w przypadku Buds Live, które mają otwartą konstrukcję bez końcówek dousznych. Buds 2 wyglądają bardziej jak skurczone wersje Buds Pro, ale bardziej przypominają Buds Live, ponieważ ledwo wystają z uszu i są dość dyskretne. Ponieważ przylegają do uszu — i mają zakrzywiony kształt — zbierają też mniej szumu wiatru.

Zaszufladkowano do kategorii Samsung | Otagowano , , | Dodaj komentarz

Duża aktualizacja ChromeOS wprowadza mnóstwo nowych funkcji i pokazuje, że jest on bliższy niż kiedykolwiek dorównania systemom Windows i macOS

Opublikowano 2024-11-05, autor: batteries

Najnowsza aktualizacja ChromeOS dodała wiele nowych funkcji do systemu operacyjnego, w tym jedno wygodne narzędzie, które znacznie ułatwi użytkownikom unikanie rozpraszania uwagi.W przypadku urządzeń elektronicznych baterie odgrywają istotną rolę, dlatego oferujemy wysokiej jakości i niedrogie baterie wymienne.

Najnowsza aktualizacja, ChromeOS M130, została wydana dla kanału stabilnego i wkrótce będzie dostępna na Chromebookach. Można powiedzieć, że najbardziej przydatnym dodatkiem jest panel Focus, który umożliwia ustawianie i dostosowywanie czasu skupienia, szybkie włączanie lub wyłączanie trybu Do-not-Disturb (DND), tworzenie nowych lub wybieranie z istniejących zadań Google oraz odtwarzanie muzyki z dźwiękiem skupienia (YouTube Music Premium, jeśli masz subskrypcję).

Inne nowe funkcje obejmują uproszczenie wstawiania emotikonów, GIF-ów i linków do Dysku Google za pomocą nowego skrótu Launcher + f w M130. Jest też fizyczny klawisz Quick Insert, który ma zostać dołączony do Samsung Galaxy Chromebook Plus w 2025 roku.
Istnieje również wiele zmian poprawiających jakość życia, dzięki czemu nawigacja w ChromeOS jest wygodniejsza. Nowa sekcja Sugestie w Tote skraca czas potrzebny na zlokalizowanie plików, takich jak pliki do pobrania i zrzuty ekranu, dostęp offline i online do oznaczonych gwiazdką plików Dysku na półce ChromeOS oraz „Podsumowanie powitalne”, które wyświetla podgląd i przywraca aplikacje i karty z poprzedniej sesji.
Dla tych, którzy zajmują się lub specjalizują się w edycji i nagrywaniu dźwięku lub wideo, dostępne jest narzędzie mikrofonowe w stylu Studio. Obejmuje ono istniejące efekty redukcji szumów i usuwania pogłosu, ale dodaje również zaawansowane równoważenie, rekonstrukcję drobnych szczegółów i adaptację do pomieszczenia. Aplikacja Rejestrator oparta na sztucznej inteligencji Google tworzy transkrypcje, które mogą wykrywać i oznaczać głośniki, a także dostarczać podsumowanie nagranej zawartości.

Na koniec ChromeOS M130 integruje efekty wyglądu z elementami sterowania połączeniami wideo platformy, dodaje obsługę wielu kalendarzy i umożliwia przenoszenie okien obrazu w obrazie (PiP) na jedną stronę ekranu oraz dodaje narzędzie „Pomóż mi czytać” do urządzeń Chromebook Plus. ChromeOS jest często pomijany w dyskusji o popularnych i lubianych systemach operacyjnych, głównie z powodu postrzegania go jako gorszego — prawdopodobnie z powodu znacznie mniejszej liczby zgodnych aplikacji i funkcji. Nawet kilka lat temu byłaby to trafna ocena.
Jednak Google ciężko pracuje, aby temu zaradzić, a teraz mamy system operacyjny, który jest o wiele bardziej przyjazny dla użytkownika i ma kilka naprawdę przydatnych funkcji. Niektóre z najlepszych to seria „Help me”, która oferuje mnóstwo narzędzi ułatwień dostępu, panel Focus i wszystkie ulepszenia wprowadzone do nagrań audio i wideo oraz opcji edycji.

Wspaniale jest widzieć, że Chromebooki otrzymują tak wiele miłości i uczucia od Google. Powoli, ale pewnie zmienił się z laptopa drugiej klasy, który miał być tanią opcją, w jeszcze tańszą, ale bardziej ekskluzywną wersję samego siebie. I to nawet nie uwzględnia, o ile lepsze są najlepsze Chromebooki do gier teraz w porównaniu nawet z dwoma latami temu. Biorąc pod uwagę wszystkie już osiągnięte postępy, jestem podekscytowany, widząc, jak Google będzie nadal wprowadzać innowacje i ulepszać Chromebooki i ChromeOS.

Zaszufladkowano do kategorii Bateria | Otagowano | Dodaj komentarz

Recenzja Asus ROG Swift PG32UCDP: OLED osiąga swój szczyt

Opublikowano 2024-11-04, autor: batteries

We see a bunch of monitors year after year packing the same panel, but when Asus puts out a new display, I pay attention. It’s been behind a ton of the best gaming monitors money can buy over the past several years, and its latest addition, the PG32UCDP, has the chops to sit alongside them.

It’s the first dual mode OLED from Asus, allowing you to go between a 4K monitor at 240Hz and a 1080p monitor at 480Hz at the press of a button. I’ve seen this same panel previously from LG, but Asus has taken the panel further. It’s the brightest OLED I’ve tested, and it comes with a suite of OLED care features that are hard to contend with.

I’m a fan of the design Asus has stuck with for its ROG Swift displays this year. As the company has done for years, the monitor is raised off your desk with a metal tri-point stand, the base of which has an LED built in that casts an ROG logo onto your desk. The arm that connects to your monitor can swivel on top of the stand, and it gives you a solid range of adjustment, including 30 degrees of swivel and 25 degrees of tilt.

On top of the stand, you also get a 1/4-inch mount for attaching just about anything you want. Most commonly, you’ll attach a tripod head so you can have a proper camera on top of your display, but you can also use it mount a microphone, a light, or just about anything else. If you don’t care for the stand — which would be a shame since Asus is one of the few brands that puts a lot of thought into the stand design — you can ditch it for a 100mm x 100mm VESA mount, as well.

Even without the goodies like the 1/4-inch mount and lighting, I love the look of the PG32UCDP when it’s all set up. Because of the lifted feet of the stand, the monitor covers most, if not all, of the portion that actually connects to the monitor. You don’t see a vertical column above or below your display.

Impressive as the PG32UCDP is — more on that below — Asus as a brand isn’t above stuffing AI features into the display. The features range from total gimmicks to one neat idea, though I don’t think any of them are going to sway a buying decision.

The most useful feature by far is called AI Visual. It picks up whatever’s on your screen and automatically adjusts the picture profile, even blending different picture profiles together. It’s not automatic, so you don’t have to worry about the display automatically adjusting itself unless you explicitly tell it to.

The other features are a bit gimmicky. You get AI Crosshair, which is your standard on-screen crosshair you’ll find in just about any gaming monitor, except the color adjusts depending on what’s behind it. Then there’s AI Sniper, which automatically zooms into targets in FPS games. Finally, there’s MOBA Map Helper, which can flash the map in a game like League of Legends whenever a fight breaks out.

They all work to varying degrees — I found AI Crosshair the most consistent — but the AI features aren’t a big selling point here. I mainly used AI Visual, which was decent at adjusting the picture between my desktop and games. It would go a little far when pulling up any videos with vibrant colors, flushing the screen out with an oversaturated look, but I suspect that’s something Asus can continue to refine over time.

I don’t want to waste a lot of time here. For ports, you’re getting a single DisplayPort 1.4 port and two HDMI 2.1 ports. It’s the standard setup — no DisplayPort 2.1. However, like other Asus monitors, you’re free to turn off the lossless Display Stream Compression (DSC) used on the DisplayPort connection if you choose.

I want to talk about the fun stuff — the USB-C port. Asus has made USB-C a critical feature on its PG-series displays, and it’s even shown up on monitors like ROG Strix XG27AQDMG. You can use USB-C as an input via DisplayPort Alt mode, and the monitor can deliver up to 90 watts of power through the USB-C connection. Even better, Asus includes a KVM switch so you can swap your peripherals between the USB-C connection and another input automatically.

For that, you’ll need to use the built-in USB hub, which is packed with three USB 3.2 Gen 1 ports. That’s important. Most monitors have a USB hub, but very few actually have high-speed USB ports. You’re getting three 5Gbps ports here, allowing you to attach a webcam or even an extra hard drive without a massive loss in speed.

Asus has a solid on-screen display (OSD), but you probably won’t interact with it much. The much more convenient way to control the monitor is with Display Widget Center — Asus’ desktop app that lets you take control of your monitor settings with a keyboard and mouse. If you’re a heathen like me and can’t be bothered to download another app, however, the OSD works a treat, with a high resolution and plenty of size to see your settings.

I have an issue with Asus’ naming conventions, though. There are just some strange decisions. For instance, the default picture mode is the Racing mode, and for no clear reason. And the brightest HDR mode is Console HDR, as opposed to Cinema HDR or Gaming HDR. In addition, the dual refresh rate feature is called FPS Boost, which makes sense, but it’s still a bit of an opaque name. Getting to the settings is very easy, but if you’re not privy to these weird naming conventions, you’ll have to go through a lot of trial and error.

The PG32UCDP uses a WOLED panel from LG Display, and it’s the same panel I checked out in the LG UltraGear Dual Mode OLED. A monitor is more than just a panel, however, and the PG32UCDP is proof of that. Although it falls in a similar range to the UltraGear display, Asus actually comes out slightly ahead on color coverage, color accuracy, and even peak brightness.

Coverage is exactly where I’d expect it to be — 100% of sRGB, high 80s for AdobeRGB, and 97% of DCI-P3. That’s almost identical to what I saw with LG’s display, and it’s on the money for other OLED displays, ranging from a WOLED monitor like the Sony InZone M10S to a recent QD-OLED like the MSI MPG 321URX.

The more interesting comparison is color accuracy. Samsung Display has undoubtedly won this generation with its QD-OLED panels, but the WOLED in the PG32UCDP still isn’t bad. I wouldn’t use it for intense color work out of the box, however, with a color error well above 1, even in the sRGB Cal mode. A QD-OLED panel like the Alienware 32 QD-OLED provides much better color accuracy out of the box, going a decent way below a color error of 0.5.

After calibrating the display, I was able to get below a color error of 1, which is good. You can certainly use this monitor for color work, be it for photos or video, but I’d strongly recommend calibrating it ahead of time. The color accuracy isn’t bad by any means, but there are much better options if that’s your primary concern.

On the brightness front, the PG32UCDP is unmatched. In HDR, it managed to hit 1,229 nits, which is the highest result I’ve ever recorded for an OLED monitor. Unfortunately, there are some clear trade-offs for larger window sizes. Even moving from 1% of the screen to 4% of the screen, the PG32UCDP loses more than half of its brightness. You get some insanely bright highlights here, but the HDR image isn’t significantly brighter than SDR across the board.

You can see that by comparing my SDR results to my HDR results. Up to a 10% window, the PG32UCDM kisses 400 nits, and at a 10% window in HDR, it’s only ahead by 74 nits. Still, we’ve come a long way with OLED over the past year. For the PG32UCDP, you’re getting 400 nits, which is plenty bright in SDR, while first-gen OLED monitors like the LG UltraGear OLED 27 struggled to even maintain 250 nits in SDR.

Gaming on a 32-inch 4K monitor is incredible, especially when it’s OLED. It’s the perfect size, the perfect pixel density, and perfect HDR experience, at least with the tech we have now. As you’d expect from a high-end gaming monitor, you also get G-Sync Compatible certification, and full FreeSync Premium Pro, so you’ll have variable refresh rate regardless of what graphics card you have.

The big deal here is the dual refresh rate feature, however. You can use the monitor at 4K and 240Hz, or cut the resolution down to 1080p at 480Hz. Going from 4K down to 1080p — you’re losing a ton of pixels. However, the loss isn’t as severe in practice as it may seem on paper. When going to 1080p, each block of four pixels essentially turn into one bigger pixel, so the 1080p mode looks shockingly sharp. It’s a step down from from 4K, for sure, but not as big of a step as I expected.

The idea here is clear. You’ll use the 4K mode with most games, from Cyberpunk 2077 to Alan Wake 2, and you can quickly swap over to 480Hz if you want to play Valorant or Overwatch 2. There’s a legit use case here for the dual refresh rate feature, but I’m not sure it’s worth the extra cost. This is a $1,300 monitor, while other 32-inch 4K OLEDs like the MSI MPG 321URX and Alienware 32 QD-OLED can be found below $1,000 — and they both still come with a 240Hz refresh rate.

The most direct competition, however, is Asus’ own PG32UCDM, which is basically the QD-OLED version of this monitor without the dual refresh rate feature. It, too, will set you back $1,300, so in that context, the price really isn’t too bad.

Still, I have a hard time justifying a dual refresh rate when there are cheaper 32-inch OLEDs from other brands — particularly considering the 240Hz refresh rate these monitors already pack. If you’re in the market for this class of display, pay close attention to the games you plan to play. There are only a select few titles that even benefit from a 480Hz refresh rate, so make sure they’re on your shortlist before picking up the PG32UCDP.

Warranty and burn-in
Asus has established one of the most cohesive suites of burn-in mitigation features in the industry, which it rounds up under the “OLED Care” banner. For starters, you get a pixel cleaning feature, which the monitor will remind you about at select intervals — you can turn off the reminder — as well as a screensaver that will kick in after the screen has been idle.

The more interesting features go deeper. Asus includes pixel shifting with different adjustment levels, as well as a feature that detect and automatically dim static elements on your screen. That includes a HUD in games, and also things like your taskbar. Additionally, Asus includes its uniform brightness feature. This limits the brightness of the display pretty drastically, but it also ensures that some parts of the screen aren’t burning in faster than others.

These extra features are great, though you’ll be fine with just a screensaver and the occasional pixel cleaning. The big deal is that Asus includes a three-year warranty with the monitor that covers burn-in. You shouldn’t run into burn-in within three years, but it’s a nice backup in case you get a display that degrades faster than expected.

As is the case with the LG UltraGear Dual Mode OLED, most buyers are better off saving a bit of money by going with a regular 32-inch 4K monitor rather than spending up specifically for the dual mode feature. It’s useful, and it looks great, but it’s hard to justify when there are now 4K OLEDs below $1,000.

However, if you need the dual refresh rates, this is the best monitor I’ve seen with the feature. It’s the brightest, most feature-packed, and it comes with the excellent design and support chops that has made Asus just a mammoth in the industry.

Zaszufladkowano do kategorii ASUS | Otagowano , | Dodaj komentarz

Nowy telefon Oppo ma 16-podobny przycisk aparatu iPhone

Opublikowano 2024-10-31, autor: batteries


Nowy flagowy telefon Oppo ma przycisk migawki podobny do tego, który Apple zadebiutował z serii iPhone 16. Nowy Find X8 Pro jest częścią dwuczłonkowej serii flagowej, którą Oppo zaprezentowało w czwartek w swoich rodzimych Chinach przed zbliżającym się wydaniem międzynarodowym.


Podstawowy Find X8 rozpoczyna się od 4,199 yuan lub mniej więcej $590, podczas gdy Find X8 Pro zaczyna się od 5,299 yuan, który przekształca się na około $745. (Oczekuje się, że ceny międzynarodowe będą się różnić w zależności od kraju lub regionu.)


Wyższej klasy Find X8 Pro posiada nowy przycisk migawki, a także szereg funkcji flagowych 2024. Posiada 6,78-calowy ekran, działa na najnowszym układzie Dimensity 9400 Mediatek, zawiera ogromną baterię 5,910-mAh, która obsługuje 80-watowe ładowanie przewodowe i 50-watowe ładowanie bezprzewodowe.

Jednym z kluczowych punktów sprzedaży serii Find X są kamery, a telefony Find X8 wydają się budować na tej reputacji, przynajmniej na papierze. Find X8 Pro posiada moduł kamery marki Hasselblad, w którym znajdują się cztery 50-megapikselowe kamery, z których dwie mają teleobiektywy o 6x i 3x zoom optyczny.

Although Oppo may not be a global household name like Apple or Samsung, the Chinese company is one of the world’s largest smartphone manufacturers. According to research firm, the International Data Corporation, Oppo commanded nearly 9% of the global smartphone market share in 2023, with shipments estimated at more than 103 million units for that year.

At its launch event, Oppo demonstrated the camera’s ability to take pictures of objects in motion. A presenter used one of Oppo’s new phones to take a photo of a dog jumping on stage, and then compared the shot to one taken by the iPhone 16 Pro.

Znajdź X8 Pro otrzymuje również nowy przycisk sprzętowy, podobny do przycisku sterowania kamerą iPhone 16. Jest czuły na ciśnienie i pozwala na robienie zdjęć oraz powiększanie i oddalanie zdjęć. X8 Pro posiada również suwak alarmowy, który jest przełącznikiem sprzętowym popularyzowanym przez OnePlus (spółkę zależną Oppo) na swoich telefonach, który ułatwia przełączanie między trybem pierścienia, cichym i wibracyjnym


Zgodnie z oczekiwaniami Oppo podkreślił również funkcje AI urządzeń. Oprócz narzędzi AI, które usuwają blaski z obrazów, Oppo pokazało funkcję podobną do Google Lens lub funkcji Visual Lookup iPhone’a, w której można zrobić zdjęcie swojego otoczenia, powiedzieć punkt orientacyjny, a następnie za pomocą monitu sztuczna inteligencja Znajdź X8 Pro wypluje opis lub pewne informacje kontekstowe o obrazie.

„W dowolnym interfejsie możesz łatwo wywołać AI, po prostu naciśnięciu przycisku zasilania”, powiedział Google tłumaczenie chińskojęzycznej strony Oppo. „Możesz zadać cokolwiek jest na ekranie, zidentyfikować malownicze miejsca, rozpoznawać zwierzęta, szukać pytań, nawigować, podsumować.”


Oppo nie wydało serii telefonów Find X na arenie międzynarodowej od czasu serii Find X5. Linia czasu międzynarodowego uruchomienia serii Find X8 nie została jeszcze potwierdzona, ale podobno zdarzy się to w tym roku.

Zaszufladkowano do kategorii oppo | Otagowano , | Dodaj komentarz